A gall y dystiolaeth yn cael ei gyflwyno yn y llys
Sut a oes gan y norwyaidd system gyfreithiol wahanol gyda'r Awstralia system gyfreithiol pan fydd y rheolau o dystiolaeth dderbyniadwy mewn achosion troseddol yn cael eu harchwilioun Brif reol: rheolau llym tystiolaeth O bwyslais ar amddiffyn y sawl a gyhuddir Y gwrthwynebus a ymchwiliol system yn ddau systemau gwahanol o gyfraith. Er bod y system wrthwynebus yw yn gyffredinol a fabwysiadwyd yn y gyfraith gyffredin o wledydd, y ymchwiliol system fel arfer yn dod o hyd ar y cyfandir Ewrop ymhlith gyfraith sifil systemau.
Enghraifft o wlad sydd â system wrthwynebus yw Awstralia, tra bod y system droseddol yn Norwy wedi llawer o nodweddion ymchwiliol system.
Yn y gwrthwynebus ac ymchwiliol cyfiawnder troseddol systemau, y Wladwriaeth yn pennu a yw trosedd yn drosedd ac yn berthnasol dedfrydau ar gyfer troseddwyr. Prif ddiben y ddau systemau i orfodi dial ac mae'r ddau hefyd yn rhannu'r un nod ar gyfer y broses droseddol a gweithdrefnau: sicrhau dull deg, yn ddiduedd weithdrefn gan gydbwyso hawliau unigol gyda rhai o gymdeithas yn ei chyfanrwydd. Fodd bynnag, mae yna dipyn ychydig o wahaniaethau rhwng y ddwy system. Un o'r gwahaniaethau allweddol rhwng y ddwy system yn cael dod o hyd yn eu rheolau o dystiolaeth. Rydym yn gyntaf edrych ar y rheolau cyffredinol o dystiolaeth yn Norwy ac yn ei gais cyn ymchwilio i Awstralia system, ei gwahaniaethau i'r ymchwiliol system ac yn ei fanteision ac anfanteision. Cymhariaeth o'r ddau systemau yn digwydd drwy gydol y bapur a casgliad yn cael ei llunio yn trafod a yw un system yn gwbl yn well nag eraill yn ymarferol a defnyddiol. Cymariaethau rhwng y sefydliadau a phrosesau y ddwy system, gall fod yn broblemus gan fod termau ac ymadroddion o fewn norwyaidd ac Awstralia gall y gyfraith yn cyfeirio at bethau gwahanol. Yn y papur hwn rydym yn edrych ar y rheolau o dystiolaeth o Norwy ac Awstralia sy'n pennu beth y caniateir yn y llys yn ystod treial troseddol yn ôl y ddeddfwriaeth berthnasol o bob cenedl. Gan 'reolau tystiolaeth' rydym yn cyfeirio at y defnydd o dystiolaeth (e. e, ar lafar neu mewn datganiadau ysgrifenedig) ac yn arddangos, (e. e, gwrthrychau corfforol) neu eraill deunydd dogfennol sy'n dderbyniadwy (h. y, yn cael ei ystyried gan y beirniaid neu'r rheithgor) yn troseddol barnwrol symud ymlaen. Rydym yn canolbwyntio ar y rheolau ynghylch pa dystiolaeth y gellir ei chyflwyno mewn troseddol yn llys y treial. Mewn ymchwiliol system o'r fath fel Norwy, rheolau tystiolaeth yn llai llym na'r rhai yn wrthwynebus wlad fel Awstralia. Yn Awstralia, mae tystiolaeth yn gorfod cydymffurfio â nifer o reolau a chyfyngiadau. Brenin Sut y mae gwahanol agweddau o droseddau yn wahanol oddi wrth ei gilydd ac mae cydberthynas uniongyrchol at yr achos hwn. Yn Alonzo Jay King Jr ei arestio gan yr Maryland heddlu am y tro cyntaf ac ail radd ymosodiad. Yn y cyflwr o Maryland, mae deddf yn galw y"DNA Ddeddf"sy'n rhoi yr heddlu yr hawl i gasglu amau DNA. Ar ôl Maryland heddlu a gasglwyd Alonzo king's DNA maent yn mynd i mewn yr unol daleithiau cronfa ddata ac mae'n ar unwaith yn dod yn ôl fel gêm i heb eu datrys achos treisio o. Oherwydd y gêm Alonzo Brenin oedd yn euog o treisio. Ar ôl Mr King yn euog Maryland uchaf llys wrthdroi bod yn euogfarnu, yn datgan bod y dystiolaeth DNA nid oedd gafwyd yn briodol yn ystod rhesymol chwilio felly nid oedd cyfansoddiadol o dan y Pedwerydd Gwelliant.
Diffinio cwestiwn ymchwil, felly, o bwysigrwydd mawr
Maent yn datgan fod Brenin hawliau i breifatrwydd cael eu hystyried yn fwy nag yn y cyflwr o Maryland diddordeb mewn defnyddio DNA i adnabod Alonzo Brenin ('Prifysgol Cornell. Mae yna nifer o achosion llys sydd yn cael eu clywed trwy gydol y wlad bob blwyddyn.
Y mae llawer o wahanol achosion llys sydd wedi clywed dim ond ychydig mewn gwirionedd yn ei gwneud yn at y Goruchaf Lys.
Y Goruchaf Lys yn achos dan sylw a fydd yn cael ei drafod drwy gydol hwn. Y 'Prif Dyfarniad Tariannau Preifatrwydd o ffonau Gell' yn dyfarnu bod angen i ymchwilwyr i ddilyn y canllawiau priodol ac mae angen gwarant i chwilio trwy bobl cafell phones, a dyfeisiau electronig eraill. Yn gyntaf, bydd yn cael ei drafod yr Awdur penderfyniad i ddewis hwn achos penodol yn hytrach na achosion eraill, yr hyn y mae'r awdur yn dod o hyd y rhan fwyaf o ddiddorol am yr achos hwn. Nesaf bydd yr Awdur yn rhoi manylion ar yr achos yn y lle, a sut mae'r rhain yn berthnasol i'r achos, os o gwbl. Yn olaf, bydd yr awdur yn trafod y gwahaniaethau rhwng elfennau o drosedd a sut mae pob un yn ymwneud ag ef yn yr achos o Riley. Beth oedd mor ddiddorol am ei achos penodol yn sut y mae'n yn uniongyrchol yn effeithio ar bawb hawliau personol, yn ogystal â sut yn llawer anoddach mae'n gwneud swyddogion yr heddlu swyddi. Yr achos hwn yn uniongyrchol yn effeithio ar bobl gwelliannau hawliau, ac yn benodol y bobl pedwerydd gwelliant hawliau."Yn ôl 'Y Pedwerydd Gwelliant'"(Y Cyfansoddiad, trwy y Pedwerydd Gwelliant, yn amddiffyn pobl rhag.
Penderfynu p'un ai yw collfarn yn ymarferol pan fydd troseddwr honedig yn cael yr angen mens rea ond wedi cymryd rhan yn y actus rea.
Darparu rhesymeg i gefnogi eich safle. Trosedd wedi bod yn rhan o hanes America ers blynyddoedd a bydd yn parhau i fod ar gyfer yr holl amser. rheoleiddio ymddygiad dynol a dweud wrth bobl beth y gallant ac na allant ei wneud ac, mewn rhai achosion, yr hyn y mae'n rhaid iddynt ei wneud o dan amgylchiadau penodol. Yn aml bydd amser nad yw pobl yn dilyn y bod yn cael eu rhoi mewn lle er mwyn eu diogelu a bod yn lle y troseddau yn tueddu i fod yn ymrwymedig. Mens rea a elwir yn euog meddwl euog neu anghyfiawn pwrpas i ddynion yn rea yn yr egwyddor sylfaenol y drosedd yn cynnwys elfen feddyliol yn ogystal â chorfforol elfen. Person ymwybyddiaeth y ffaith bod ei ymddygiad ef neu hi yn cael yr elfen feddyliol, a actus reus, mae'r ddeddf ei hun yn cael yr elfen gorfforol.
Y cysyniad o mens rea dechreuodd ei datblygu yn y au yn Lloegr pan fydd barnwyr yn dechrau i ddweud bod yn gweithredu ei ben ei hun na allai greu drosedd oni bai ei fod yn ychwanegiad gyda euog cyflwr meddwl.
Y radd ar gyfer.
Er bod y ddau yn wahanol iawn oddi wrth ei gilydd, y ddau canlyniadau yr un fath gan eu bod yn helpu amddiffyn ein hawliau fel dinasyddion. Cyn i ni fynd i chi wybod beth yw'r gwahaniaethau rhwng sifil a yw anghydfodau preifat rhwng unigolion neu rhwng unigolion a chwmnïau - sefydliadau. Mae hyn yn lle mae pobl sydd wedi anghytundebau dros chontractau, perchnogaeth eiddo, ysgariad, mae plentyn yn y ddalfa, ac iawndal ar gyfer datblygiad personol a difrod i eiddo yn cael eu trin. (Beth yw Sifil Semester disgyn yn Prawf ar gyfer Penodau, a y Cwestiynau yn werth pwynt yr un. Grynhoi yn eich geiriau eich hun yn yr ystyr o"trosedd."A: gweithred a gyflawnir sy'n cael ei wahardd gan."A: statudau delio gyda throseddau yn erbyn y cyhoedd yn ogystal â chosbau a procdures. Inchoate Troseddau yn gyffredinol yn arwain at droseddau eraill neu weithredoedd a gall gynnwys. Gwahaniaethu rhwng corff yn y lleoliad trosedd a corpws delicti. A: corff yn y lleoliad trosedd yn cael ei dim ond corff, corpws delicti yn y corff y drosedd, unrhyw corpws delicti yn sylfaenol evidene i brofi bod rhywun yn cyflawni Ymddygiad, mens rea yn ogystal actus reas yn hafal chydsyniad. Crynhoi y Ffeloniaeth Llofruddiaeth Rheol yn y CC, gan gynnwys troseddau sy'n activate r rheol. yn y cwrs o ymrwymo'r ffeloniaeth mae marwolaeth. y sawl a ddrwgdybir neu unrhyw un arall sy'n cymryd rhan yn y troseddau gyhuddo o gradd gyntaf llofruddiaeth. llosgi bwriadol, treisio, byrgleriaeth. Llunio rhestr o'r elfennau y mae'n rhaid eu bodloni er mwyn i berson i fod yn droseddol. gellir dod o hyd i fynd mor bell yn ôl at y cod Hammurabi. Mae'r cod hwn yn enwyd ar ôl Brenin Hammurabi (- BC). Mae yma pertained i gydberthnasau rhywiol, trais rhyngbersonol a materion o berchnogaeth (Schmalleger, Neuadd, Dolatowski, Pennod). Fodd bynnag, y Hammurabi. Y cysyniad o stare decisis ei ffurfio. Stare decisis yn golygu, yn gadael y penderfyniad yn sefyll. Mae'r cysyniad hwn yn helpu y llysoedd yn y broses o wneud penderfyniadau ac yn hyrwyddo tegwch yn y barnwrol. Gwlad heb reolau i'w dilyn yn cael eu perygl, dim ond dychmygu pa mor beryglus ein cymunedau. Byddem yn gweld trosedd yn bob cornel, gwaith, yma yn un diweddar yn y Goruchaf Lys yn achos bod yn galw sylw llawer o bobl. Yn, yr heddlu Maryland arestio Alonzo Jay Brenin, am y tro cyntaf - ac ail-gradd ymosodiad. nodweddu trosedd. Mae'r gweithdrefnau ar gyfer y rheolau o dreialon a chosbau ar gyfer y troseddwyr i gyd yn cael eu gosod yn eu lle yn ôl yn bwysig ac mae'n cynnal ei bwysigrwydd yn bennaf oherwydd ei fod yn gosod ffiniau o fewn cymdeithas. Ashworth"mae Hyn yn gyfraith yw diben o sefydlu rheolau a ffiniau o fewn cymdeithas ac yn cosbi'r rhai sydd yn torri y rhain cymdeithasol rheoliadau. Yn seiliedig ar natur y drosedd.
