Y saesneg Llys Masnachol (yn y Llys) wedi ystyried egwyddorion llywodraethu cytundebol amser-bariau a chais o dan adran o saesneg Cyflafareddu (y Ddeddf) i ymestyn y cytunir arno'n gytundebol cyfnod cyfyngiad er mwyn caniatáu i'r hawlydd i ddod â hawliadau yn y cyflafareddiadFel mater o gyfraith lloegr, partïon yn gyffredinol i gynnal y canlyniadau fod yn fwy na cytundebol amser-bar, yn enwedig pan fydd y canlyniadau yn cael eu echblyg. Dylai pleidiau, felly, fod yn wyliadwrus o gytuno ar y fath terfyn amser mewn amgylchiadau lle mae eu gallu i fodloni dyddiad cau o bosibl gael eu heffeithio gan yr ymddygiad neu diffyg gweithredu gan drydydd partïon. Pan fydd y fath amser-bar yn ymwneud â dod o achosion gan cyflafareddu, bydd y llys yn delio gyda'r cais ar gyfer estyniad ar y cyfnod hwnnw-y bar o dan adran yn ystyried yn gyntaf p'un a oes amgylchiadau eithriadol sy'n esbonio pam y mae'r amser-bar wedi cael ei rhagori. Gan dybio bod"amgylchiadau eithriadol", yna bydd y llys yn ystyried p'un ai y partïon fyddai wedi ystyriwyd bod yr amser-bar"efallai"wedi gwneud cais. Yn olaf, wrth benderfynu p'un ai i arfer ei ddisgresiwn i roi estyniad, bydd y llys yn ystyried p'un a yw'r ymgeisydd wedi"ymddwyn yn gyflym ac yn fasnachol priodol ffasiwn i gychwyn achos". Y partïon i'r achos yn partïon i gefn-wrth-gefn daith siarteri ac yn meddiannu canol y siarter cadwyn. Mae'r siarteri yn cynnwys cymal cyflafareddu ac yn y canlynol amser-bar yn y Cymal:"Unrhyw hawliad arall nag y demurrage hawlio o dan y contract hwn, rhaid hysbysu yn ysgrifenedig at y parti arall ac hawlydd benodi cyflafareddwr o fewn tri ar ddeg y misoedd olaf rhyddhau y cargo a lle mae'r ddarpariaeth hon yn cydymffurfio â, y cais yn cael ei ystyried i gael ei hepgor ac yn gwbl gwahardd."Mae anghydfod yn codi ynglŷn â chyflwr y cargo. Deiliad y bil o lading yn cynnwys y cargo gyhoeddi Datganiad o Hawliad yn erbyn y pennaeth perchnogion ar frig y gadwyn gyfan. Mae hyn yn sbarduno amrywiol hysbysiadau i lawr y gadwyn, a oedd yn honedig i gydymffurfio â'r contract amser bar. Mae'r Llys yn canfod bod Cymal dylid rhoi yn llythrennol yn darllen, hyd yn oed er bod y partïon' bwriad oedd bod hawliadau am dorri contract yn cael ei basio i fyny neu i lawr y gadwyn, a gall parti ddim yn gwybod am y cais mewn pryd. Cymalau o'r fath yn gweithredu yn annibynnol a gwneud synnwyr masnachol: ar ddiwedd y cyfnod perthnasol y partïon yn gwybod ble maent yn sefyll ynghylch unrhyw hawliadau a oedd yn weddill ac yr anawsterau o ddelio gyda hawliad yn unig yn hir ar ôl y digwyddiad yn cael eu i raddau helaeth osgoi. Mae'r partïon cymryd y risg bod efallai na fydd yn bosibl i basio ar hawliad yn ddilys derbyn o fewn y cyfnod gofynnol. Yr oedd, felly, yn angenrheidiol i ystyried a ddylai'r Llys arfer ei bŵer i ymestyn amser o dan adran. Adran yn darparu, pan fo cytundeb cyflafareddu"yn darparu bod y cais yn cael ei wahardd, neu yr hawlydd hawl daw i ben, oni bai bod yr hawlydd yn cymryd o fewn amser a bennir gan y cytundeb rhai cam (a) i ddechrau achosion arbitral. caiff y llys, drwy orchymyn, yn ymestyn yr amser ar gyfer cymryd y cam hwnnw."Unrhyw barti yn y broses gymrodeddu efallai y cytundeb yn gwneud cais am i orchymyn o'r fath ar ôl yn flinedig unrhyw arbitral broses i gael estyniad amser, ond bydd y Llys"yn gwneud gorchymyn dim ond os yw'n fodlon - Y Llys yn derbyn bod lle y partïon gytuno cytundebol amser-bar, rhaid iddynt gael eu cymryd i ystyried bod diffyg cydymffurfio"yn nid yw amgylchiadau anarferol sy'n codi yng nghwrs arferol busnes"a fyddai yn arwain at hawliad yn cael ei amser-gwahardd, oni bai bod y parti arall yn cynnal y byddai ei gwneud yn anghyfiawn. Yn dilyn adolygiad y hanes ffeithiol, bydd y Llys yn canfod bod y"yn uniongyrchol, yn amlwg ac yn effeithiol yn achosi"yr hysbysiad perthnasol yn cael ei weini ar ôl diwedd y contract amser-bar oedd yn derbyn y blaenorol hawlio (y bwriad oedd i gael ei basio i lawr y siarter cadwyn) ar y diwrnod olaf y cyfnod a bennir ar ôl y derbynnydd oriau busnes. Dan yr amgylchiadau hyn oedd y tu allan i'r partïon' rhesymol myfyrdod fel y sefyllfa yn"yn ôl pob tebyg. Bellach, mae'r partïon fyddai wedi ystyriwyd bod yr amser-bar"efallai nid"berthnasol o ystyried bod disgwyl i hawliadau a allai gael ei basio i fyny neu i lawr y siarter cadwyn. Fodd bynnag, yn y Llys o'r farn, y byddai dim ond dim ond i ymestyn yr amser yn dilyn s cais gan barti mewn siarter cadwyn"os yw'r ymgeisydd wedi gweithredu yn gyflym, ac yn fasnachol priodol ffasiwn i gychwyn achos"ar ôl dod yn ymwybodol bod cais yn cael eu gwneud yn uwch neu'n is yn y gadwyn. Dwy o y tri ymgeiswyr oedd yn gweithredu yn gyflym, ac yn fasnachol priodol ffasiwn. Mae ffactorau perthnasol yn cynnwys (i) p'un a yw'r parti yn ymchwilio amser-bar (naill ai drwy y staff gweithredol yn gwirio y contractau, neu hysbysu'r adran gyfreithiol neu'r cwmni P rwy'n clwb ac yn gofyn am gyngor brys) (ii) pa mor fuan parti penodi cyfreithwyr ac enwebu cyflafareddwr a (iii) pa mor fuan mae'n gwasanaethu hysbysiad pellach i lawr y gadwyn ac yn gofyn am estyniad. Y farn hon yn gwasanaethu fel atgof o pha ffactorau y bydd llys yn cymryd i ystyriaeth wrth ystyried (i) cytundebol amser-bariau yn cyflafareddu cyd-destun a (ii) s ceisiadau. Y sefyllfa sylfaenol ar cytundebol amser-bariau mewn cyd-destun masnachol, yn enwedig pan fydd y canlyniadau yn glir, yw bod canlyniadau hynny fydd yn berthnasol. Mae hyn yn y pris y parti yn talu yn gyfnewid am sicrwydd Ar adeg o ddal pan mae'n aml yn aneglur a allai sue ohonynt, mae hyn yn cynrychioli cyd derbyn risg. Saesneg yn y llys ystyried s cais yn edrych ar gyfer amgylchiadau eithriadol o ran pam y mae'r amser-bar wedi bod yn rhagori ar, ond unwaith y bydd hynny wedi cael eu canfod, y trothwy yw os yw'r partïon fyddai wedi ystyriwyd bod yr amser-bar"efallai na fydd"(yn hytrach na"ni fyddai"neu"mae'n rhaid i ni") wedi gwneud cais. Yn olaf, bydd y llys gweddilliol disgresiwn p'un ai i ymestyn y terfyn amser (o leiaf mewn siarter cadwyn senario) yn dibynnu ar p'un a yw'r ymgeisydd wedi"ymddwyn yn gyflym ac yn fasnachol priodol ffasiwn i gychwyn achos". Am fwy o wybodaeth, cysylltwch â Nicholas Peacock, partner, Maximilian Szymanski, cysylltiol yn, neu eich arferol Herbert Smith Freehills berson. Mae'r erthyglau a gyhoeddir ar y wefan hon, ar hyn o bryd ar y dyddiadau cyhoeddi a nodir uchod, at ddibenion cyfeirio yn unig. Nid ydynt yn gyfystyr â chyngor cyfreithiol ac ni ddylid dibynnu arno fel y cyfryw Cyngor cyfreithiol penodol am eich amgylchiadau penodol, dylai fod bob amser yn ceisio ar wahân cyn cymryd unrhyw gamau.
